日期: 2022-03-07 15:39:02
目前各地為強化廁所革命實施的效果,在改廁的同時,紛紛建立對化糞池出液進行集中清掏的服務體系。這一做法的初衷是好的,可以提升化糞池清掃以及后續資源處理和利用的專業化與集約化程度,對于保障運行、降低成本有利。但是集中清掏的廁所廢液(糞液)和廢物(糞渣)如何處理?這是個非常值得思考的問題。
很多地方設計了“集中轉運+集中處理”的技術路線,其中集中處理主要是對清掏的化糞池第一格和第二格的糞渣(浮渣+沉渣)進行脫水、干燥制肥或堆肥,但是如何處理化糞池第三格的出液通常都不提及。這里面有兩個問題值得探討。
(1)化糞池清掃物中的液體去哪里?以使用微水清潔廁所為例,廁所廢水中固體含量(糞渣)通常不高于2%,其余超過98%的都是液體。其中糞渣主要是沒有分解的有機質和其余雜質,糞尿中99%以上的氮、磷、鉀元素都是以溶解性的物質存在于廁所廢水中,包括從化糞池第三格抽取的液體和糞渣脫水產業的液體。無論是從污染控制的角度,還是從資源回用的角度,化糞池產生的液體才是處理或利用的重點。如果不能解決液體的去向問題,僅僅是對糞渣進行脫水干燥和利用,對化糞池運行維護的貢獻微乎其微。如果是將液體直排環境,則違反了環境保護的前提[12];如果是將液體送到污水處理廠處理,不僅浪費資源,更需要花費很高的成本,違背了“化糞池廁所”這一過渡性安排的初衷。
(2)糞渣脫水干燥制肥的價值如何?對于農田施肥而言,經過足夠的水力停留時間之后,化糞池的出液和出渣實際上都已經滿足直接施肥的衛生要求和肥料要求。糞渣中的固體物質(以經過熟化的有機質為主)可以作為土壤改良劑,溶解性營養鹽(主要是氮、磷、鉀)是作物生長必須營養元素,水也是作物生長所必須的物質,通過人為的手段將固體與液體分開,不會增加任何的肥力,但卻要消耗很多的物質與能量,從資源與環境的角度這并不合理。
我國城市普遍建有專門的糞便處理廠,對城市環衛收集的糞便廢水以及清掃的化糞池污泥進行處理,國家也針對城市糞便處理頒布了一系列標準和規范。城市糞便處理工藝包括固液分離、脫水、絮凝及深化處理/堆肥等,產生的上清液制作液肥或并入污水處理廠處理,固體部分可以制作成有機肥,也可以進行最終的填埋或焚燒[13]。如果對區域(比如縣域)內的農村化糞池清掃廢物(糞渣和糞液)進行集中的收集,那么對收集物的處理就應該仿照城市糞便管理的措施進行處理或資源化利用。但顯然,在農村地區實施集中管理,其收集的成本將遠遠高于城市,實際上并不具備經濟可行性。強行實施的后果,只能使化糞池出渣和出液的集中收集處理流于形式。
(3)長距離輸送糞液糞渣增加了運輸成本??陀^地說,化糞池清掃的糞液糞渣的經濟價值畢竟有限,任何不進一步增加資源回用價值的操作都不是好的操作,應盡可能縮減。在農村地區倡導糞尿資源回用的主要原因,就是因為村莊或農村住宅緊鄰農田,資源回用成本低。如果將集中清掃的糞尿再通過長途輸送、異地回用,無異于舍近求遠。
集中的清掃服務本意是提供好的環境衛生服務,不能做好的背后具有深層次的原因。一是當前農用土地的使用權和化糞池運行維護權分屬不同的利益主體,他們之間缺乏有效溝通。二是沒有把化糞池清掃維護及后續糞便處理利用的成本需求與農田施肥的投入產出績效統籌考慮。如果能把節省的清掃服務與后續處理的費用獎勵給農田施肥環節,就近就地利用的問題不難解決。